伯鐸七號!!!

關於部落格
2008報紙閱讀第七組
  • 3025

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

文章閱讀心得

本組認為,NCC既身為國家最高媒體機關的監督者,本就應對旺旺集團收購三中的計畫進行詳實的調查收購集團的資本結構和意圖方可放行,這樣才不枉當初設立NCC的初衷。 自余紀中設立中時集團以來,旗下媒體事業對於政府也多所批評,如江南案、美麗島事件等重要民主運動的報導,跟當時主政的蔣經國政府進行強硬的碰撞,而在兩千年陳水扁政府之後,又和政府不和,以至於被歸類為『統媒』,之後2005年時收購了國民黨黨產控制之下的三中『中視、中廣、中影』,之後進而建立起中時集團。 而這次蔡衍明以其中國旺旺控股公司收購了中時集團,成為繼壹傳媒之後最大的港資收購計劃,雖說蔡衍明的旺旺集團為台灣本土企業,且旺旺集團的品牌形象在台灣已經根深蒂固於台灣社會,不過它旗下的控股公司卻在香港證交所掛牌且和對岸政府官方關係良好,以致成為輿論上的討論重點,就以整個商業經濟理論上而言,為了避免黎智英的壹傳媒獨霸台灣媒體市場,此時蔡衍明的進場的確可以達到制衡的效果,不過就政治立場而言,壹傳媒雖為港資卻是反共的,但是蔡衍明的旺旺控股和中國大陸官方關係良好,且其旺旺集團在大陸市場上佔有85%的市佔率,這也不免令人擔心,之後台灣的媒體界會變成中國官方的傳聲筒、一言堂。 媒體的影響力永遠大過於政府,並且更親近於人民,它無時無刻都在對人民的思想進行嚴密的轟炸,並且有可能左右政府決策的意見,是時的表達人民的聲音,這也是它可以為第四權的原因。而為了監督媒體的運作,也才會有獨立於政府行政部門之外的國家傳播通訊委員會來控管這龐大的無形制約力量,在兩岸政治關係渾沌不明又極為敏感的時候,NCC就該以超然公正的態度來進行督導,變免台灣的媒體界落入某方的政治角力工具,就單單此交易而言,就算是蔡衍明已經聲明為單純的個人投資行為,它也必須公佈其產業結構供國人參考,並在更近一步的解釋,而NCC也需要更為謹慎的去思考、衡量此筆交易的正當性和背後的目的性,決不可以讓NCC的專業被兩岸政治所踐踏,而馬政府也應該好好的聽取真正學者專家的建議,做到真正公正、不絲毫干預專業決策且不畏對岸政府的打壓來進行縝密的思考,畢竟,台灣的社會是自由民主的社會,既然三中曾為國民黨的黨產,而且此次收購案又有如此多的疑點,因此有社會上有其他不同的聲音也是必然的道理。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態